AV小次郎 韩功令院初度裁定日企应向韩被征劳工补偿

　　韩国首尔、釜山两地高档法院日前作念出判决AV小次郎，认定新日铁住金和三菱重工两家公司应为殖民时刻强征韩国劳工崇拜，并向9名韩国原告方支付缠绵约8亿韩元(约合东说念主民币432万元)的补偿。这是韩功令院初度对韩国东说念主控告日本企业在殖民时刻强征劳行状念出赈济判决。

　　7月10日，首尔高档法院判定新日本制铁(现新日铁住金前身)败诉，并向4名原告支付每东说念主1亿韩元的补偿金。法院在判决中说，新日本制铁与日本政府联手，为鼓舞滋扰战役和殖民朝鲜半岛强征劳工，实施了反东说念主类罪恶。

　　随后，日本新日铁住金公司不屈判决向韩国最高法院提议上诉。新日铁住金公司以为，原告的个东说念主索赔权因1965年的《日韩央求权协定》而失效，在最高法院作出判决前不快活息争。但若是该公司在韩国最高法院裁定其败诉后仍拒却支付补偿，该公司在韩国境内的财富便有可能被扣押。出于这一惦记，新日铁住金公司方面默示，若是韩国最高法院裁定其败诉，他们将“不得不快活补偿”。

　　另一方面，7月30日，韩国釜山高档法院也作念出了赈济韩国劳工的判决，认定日本三菱重工业公司在二战时刻强制征用韩国工东说念主到广岛的工场和造船坞，条目三菱重工向5名原告每东说念主支付8000万韩元的补偿。三菱重工以为，判决不公，将提议上诉。但该公司默示不经营息争，并称“万一最终败诉，将与日本外务省和经济产业省共同看守对策”。

　　据报说念，这是韩功令院初度对韩国劳工控告日本企业作念出赈济判决，问题在于韩功令院对韩日之间联系协定法律效用的认定。1965年，在韩日签署规复国交的《韩日基本左券》的同期，还签署了关联战后补偿问题的协定——《日韩央求权协定》。笔据这一协定，日本向韩国提供3亿好意思元，用于处分种种补偿问题。日本政府在该问题上所捏的态度是，日本殖民管辖朝鲜半岛期间的个东说念主索赔权问题跟着1965年《日韩央求权协定》的坚决而“最终且澈底处分”。因此，日本方面拒却向韩国的被强征劳工以及慰安妇受害者进行补偿。但韩国方面则以为，二战本事，日军强征慰安妇等问题的受害者则不包括在个东说念主索赔权的“处分”限制之内。

　　在这两告状讼中，9名受害者曾先后在1997年到2005年间向日本法院提议补偿诉讼，但被日本最高法院以“跳跃诉讼时效”和《日韩央求权协定》判定败诉。随后，9东说念主在韩国再行拿告状讼，一审和二审经由中，韩功令院承认了日本最高法院的判决，判定原告败诉。

　　然而，在旧年5月信件出现更动，韩国大法院(最高法院)认定，笔据韩国宪法例律，日本殖民管辖朝鲜半岛的看成是犯警侵占，强征劳工是反东说念主说念目的的违法状为。因此联系的索赔权不在1965年韩日坚决的《韩日央求权协定》圭表限制之内。因此根除了原审判决，同期将案件发还重审。

　　关于这次的判决对今后韩日之间在补偿问题上的影响。韩国公论以为，初度作念出赈济韩国劳工诉求的判例无疑具有积极兴味，将为今后访佛的诉讼提供参照依据。而另一方面，韩功令律界以为，这次的判决关于处分慰安妇问题的索赔匡助有限。因为强征劳工诉讼主要针对的是日本企业，而慰安妇问题的诉讼对象是日本政府，难度更大。

　　日本共同社18日发表著作称，日本政府对新日铁住金挑升补偿一事抱有热烈关怀。报说念还征引日本政府音书东说念主士的话称“若是发生这么的事态，日韩关系全体上将有可能受到要紧且深远的影响”。报说念还称，由于存在着判决被强行现实后，新日铁住金公司在韩国境内的财富被扣押的可能性，日本政府难以劝服该公司不支付补偿金。日本政府今后将由外务省和经济产业省牵头赓续对策，现阶段将可能不得不静不雅事态发展。

　　当今在韩国还有4起访佛案件在审理应中。其中，本年发起的两项诉讼对象通常是新日铁住金和三菱重工两家日本企业。本年3月，8名前韩国劳工以新日铁住金公司为对象拿起索赔诉讼。7月1日，1名韩国劳工及13名劳工家属拿告状讼，条目三菱重工补偿缠绵14亿韩元。原告方在告状书中说，14东说念主在日本广岛遭受原枪弹轰炸时遭受了过量辐照。

    （起首：外洋在线 裁剪：王菁）AV小次郎